Список форумов » Астрофотография » Объекты глубокого космоса |
Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема Страница 2 из 5 [ Сообщений: 97 ] На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. |
Начать новую тему | Комментировать |
Рассеянные скопления, кратные и одиночные звёзды |
---|
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
05 авг 2011, 17:52 |
Чет не могу понять!!! Они (Плеяды) что? в прямом фокусе на F1000мм что ли в кадр влезли???
|
Последнее сообщение |
Re: Deep Sky |
Stitch - Модератор |
05 авг 2011, 21:07 |
а че там влезать... ну как квидишь)))
|
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
05 авг 2011, 21:32 |
Блин!!! Я так и думал!!! Сейчас сидел курочил свой телескопэ. Снял фокусер, приложил камеру с T - кольцом к образовавшейся дырке и путем перемещения фота, относительно оптической оси сфокуссировался по звезде. И оч сильно обломался Расстояние между корпусом трубы и передней поверхностью Т - кольца приблизительно 6мм - мах 8мм - это оч большой облом. Как ты считаешь такие сверхнизкопрофильные фокусеры существуют??? Я думаю нет Я думал о токарке но по ходу дела с этой трубой ничего путевого не получится. Но не могу оставить себя и её в покое нравится мне она у неё светосила F4 Хотел спросить про корректоры комы не помогут ли они в данном случае? (просто что то где то слышал, что вынос фокуса значительно увеличивается).
|
Re: Deep Sky |
Stitch - Модератор |
05 авг 2011, 22:03 |
а если типа таво
http://www.orion-russia.ru/products/Orion-52066/ вариации на тему искать не стал. Но мысль типа "редуктор фокуса 0.5х " , y GSO есть такие редукторы. |
Re: Deep Sky |
Stitch - Модератор |
05 авг 2011, 22:03 |
пардон, тупанул.
http://foto.ru/gso_reduktor_fokusa_0.5kh_2_rd002.html |
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
05 авг 2011, 22:13 |
Думал об этом, но так не получится. С помощью барлушки увеличиваю вынос фокуса - тем самых Кенон фокуссируется. А эта штука все опять уменьшит и выноса в итоге не хватит. Да еще и получается гора лишнего стекла. Вижу лишь один выход: раздобыть диагоналку побольше и сдвинуть ГЗ вперед сантиметров на 4. Минусы: увеличится центральное экранирование, но не смертельно. Можно прировнять к потере светосилы на оду - полторы единицы. В таком случае родной фокусер остается. Двигать ГЗ вперед без замены вторички - большее зло т. к. сразу пропорционально режется апертура.
|
Re: Deep Sky |
Stitch - Модератор |
05 авг 2011, 23:15 |
светосила вырастет.)))
|
Re: Deep Sky |
DevilTrigger - Модератор |
06 авг 2011, 22:15 |
Игорь, можно ещё оправу зеркала снять и трубу укоротить на сколько нужно. Потом 4 отверстия просверлить и оправу прикрутить.
|
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
07 авг 2011, 14:11 |
DevilTrigger ну да. Только так и делать, но сначала диагональ найти побольше.
|
Re: Deep Sky |
Stitch - Модератор |
07 авг 2011, 14:30 |
на дипскае были диагоналки.
или на звездочете ждать в барахолке. |
Re: Deep Sky |
эндрю - Активный ЛА |
15 апр 2012, 02:02 |
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
15 апр 2012, 02:10 |
20 сек с рук это надо какую железобетонную выдержку иметь Жесть. Завидую. Сегодня фоткал кошаков на Юпитер 21м - тремор как у алкоголика в момент поднятия стакана ниче путного не получилось. К сожалению погода хрень, все больше задумываюсь о стационаре, чтоб на кнопку нажал и вперед, пока небо дают. Иначе нет цены нажитому сетапу.
|
Re: Deep Sky |
эндрю - Активный ЛА |
15 апр 2012, 02:14 |
Игорь, да ничего особо железобетонного не надо, просто на крышу машины поставил и всё! Я таких снимков нащёлкал штук 20 и ещё с 30 сек., выдержкой штук 10, вот тока один получился!
Так конечно , что то получилось, первые шаги по большому счёту! |
Re: Deep Sky |
sypai - Администратор |
15 апр 2012, 11:03 |
Я тоже вчера рассчитывал на офигенную ночь, но потом загоготал как римский гусь: «ГАГАГАГАДОСТЬ!», проклятая дымка...
|
Re: Deep Sky |
sypai - Администратор |
14 июн 2012, 22:43 |
Астрофотоохота. Космическая дичь - Дикая Утка.
Одиночный выстрел. Снайуперскэ. Яндекс как обычно. - А давайте я вас из астрофоторужья щёлкну? - Ннне надо меня из ружья щёлкать... Я может новую астрожизнь открываю. (с) Не пинайте. Сознательно делал пробные снимки не особо заморачиваясь на кол-ве кадров. |
Re: Deep Sky |
Hermes - Эксперт |
20 июл 2012, 23:52 |
А между тем за окном небо есть . Только что опробовал Телеар -Н . Поле классное , но FWHM около 6 придется подстраивать резкость на обьективе .
|
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
20 июл 2012, 23:53 |
Да только облака летят и летят. А так очень хорошо виден млечный путь.
|
Re: Deep Sky |
Hermes - Эксперт |
21 июл 2012, 00:10 |
Re: Deep Sky |
Игорь - Эксперт |
21 июл 2012, 00:14 |
Дааа! Противный, грязный рыже-коричневый оттенок.
Зеленый канал отличный, в синем хроматизьм есть, но не убийственный. Уровень красного канала конечно Ж. |
Re: Deep Sky |
Hermes - Эксперт |
21 июл 2012, 00:19 |
Хроматизм уйдет когда наведусь на резкость . А с фоном что с ним сделаешь
|
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Комментировать |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 След. Страница 2 из 5 [ Сообщений: 97 ] Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема |
Список форумов » Астрофотография » Объекты глубокого космоса |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
STG-Mobile Theme © 2008 STG Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Mobile Style © 2008 STG Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru Русская поддержка phpBB |
Полная версия форума |