Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема
Страница 2 из 5 [ Сообщений: 97 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Начать новую тему Комментировать

Рассеянные скопления, кратные и одиночные звёзды

Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
05 авг 2011, 17:52 Новое сообщение
Чет не могу понять!!! Они (Плеяды) что? в прямом фокусе на F1000мм что ли в кадр влезли???
Последнее сообщение


Re: Deep Sky

Не в сети - Модератор
Профиль  ICQ 
05 авг 2011, 21:07 Новое сообщение
а че там влезать... ну как квидишь)))


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
05 авг 2011, 21:32 Новое сообщение
Блин!!! Я так и думал!!! Сейчас сидел курочил свой телескопэ. Снял фокусер, приложил камеру с T - кольцом к образовавшейся дырке и путем перемещения фота, относительно оптической оси сфокуссировался по звезде. И оч сильно обломался :unknown: :cry: Расстояние между корпусом трубы и передней поверхностью Т - кольца приблизительно 6мм - мах 8мм - это оч большой облом. Как ты считаешь такие сверхнизкопрофильные фокусеры существуют??? Я думаю нет :cry: Я думал о токарке но по ходу дела с этой трубой ничего путевого не получится. Но не могу оставить себя и её в покое нравится мне она у неё светосила F4 :shock: Хотел спросить про корректоры комы не помогут ли они в данном случае? (просто что то где то слышал, что вынос фокуса значительно увеличивается).


Re: Deep Sky

Не в сети - Модератор
Профиль  ICQ 
05 авг 2011, 22:03 Новое сообщение
а если типа таво
http://www.orion-russia.ru/products/Orion-52066/

вариации на тему искать не стал. Но мысль типа "редуктор фокуса 0.5х " , y GSO есть такие редукторы.


Re: Deep Sky

Не в сети - Модератор
Профиль  ICQ 
05 авг 2011, 22:03 Новое сообщение
пардон, тупанул.
http://foto.ru/gso_reduktor_fokusa_0.5kh_2_rd002.html


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
05 авг 2011, 22:13 Новое сообщение
Думал об этом, но так не получится. С помощью барлушки увеличиваю вынос фокуса - тем самых Кенон фокуссируется. А эта штука все опять уменьшит и выноса в итоге не хватит. Да еще и получается гора лишнего стекла. Вижу лишь один выход: раздобыть диагоналку побольше и сдвинуть ГЗ вперед сантиметров на 4. Минусы: увеличится центральное экранирование, но не смертельно. Можно прировнять к потере светосилы на оду - полторы единицы. В таком случае родной фокусер остается. Двигать ГЗ вперед без замены вторички - большее зло т. к. сразу пропорционально режется апертура.


Re: Deep Sky

Не в сети - Модератор
Профиль  ICQ 
05 авг 2011, 23:15 Новое сообщение
светосила вырастет.)))


Re: Deep Sky

Не в сети - Модератор
Профиль 
06 авг 2011, 22:15 Новое сообщение
Игорь, можно ещё оправу зеркала снять и трубу укоротить на сколько нужно. Потом 4 отверстия просверлить и оправу прикрутить.


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
07 авг 2011, 14:11 Новое сообщение
DevilTrigger ну да. Только так и делать, но сначала диагональ найти побольше.


Re: Deep Sky

Не в сети - Модератор
Профиль  ICQ 
07 авг 2011, 14:30 Новое сообщение
на дипскае были диагоналки.
или на звездочете ждать в барахолке.


Re: Deep Sky

Не в сети - Активный ЛА
Профиль 
15 апр 2012, 02:02 Новое сообщение
Всем доброй ночи! Помню такой апрель был в 2001 году, весь затянутый облаками. Повизуалить сегодня решил, успел посмотреть только Сатурн и Венеру и всё. Напоследок попробовал Льва с Марсом заснять, Изображение
Один кадр 20с., с рук.


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
15 апр 2012, 02:10 Новое сообщение
20 сек с рук :shock: это надо какую железобетонную выдержку иметь :%) Жесть. Завидую. Сегодня фоткал кошаков на Юпитер 21м - тремор как у алкоголика в момент поднятия стакана ниче путного не получилось. К сожалению погода хрень, все больше задумываюсь о стационаре, чтоб на кнопку нажал и вперед, пока небо дают. Иначе нет цены нажитому сетапу.


Re: Deep Sky

Не в сети - Активный ЛА
Профиль 
15 апр 2012, 02:14 Новое сообщение
Игорь, да ничего особо железобетонного не надо, просто на крышу машины поставил и всё! Я таких снимков нащёлкал штук 20 и ещё с 30 сек., выдержкой штук 10, вот тока один получился!
Так конечно , что то получилось, первые шаги по большому счёту! :)


Re: Deep Sky

Не в сети - Администратор
Профиль  WWW  ICQ 
15 апр 2012, 11:03 Новое сообщение
Я тоже вчера рассчитывал на офигенную ночь, но потом загоготал как римский гусь: «ГАГАГАГАДОСТЬ!», проклятая дымка...


Re: Deep Sky

Не в сети - Администратор
Профиль  WWW  ICQ 
14 июн 2012, 22:43 Новое сообщение
Астрофотоохота. Космическая дичь - Дикая Утка.
Одиночный выстрел. Снайуперскэ.

Изображение

Яндекс как обычно.

- А давайте я вас из астрофоторужья щёлкну?
- Ннне надо меня из ружья щёлкать... Я может новую астрожизнь открываю. (с) :D

Не пинайте. Сознательно делал пробные снимки не особо заморачиваясь на кол-ве кадров.


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
20 июл 2012, 23:52 Новое сообщение
А между тем за окном небо есть . Только что опробовал Телеар -Н . Поле классное , но FWHM около 6 придется подстраивать резкость на обьективе .


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
20 июл 2012, 23:53 Новое сообщение
Да только облака летят и летят. А так очень хорошо виден млечный путь.


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
21 июл 2012, 00:10 Новое сообщение
Я млечный путь в городе лет 25 назад видел . Вот 15 сек на f 3,5 обработки 0 ПРОСТО Ж . Dss говорит фон неба 60%
Изображение


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
21 июл 2012, 00:14 Новое сообщение
Дааа! Противный, грязный рыже-коричневый оттенок.
Зеленый канал отличный, в синем хроматизьм есть, но не убийственный. Уровень красного канала конечно Ж.


Re: Deep Sky

Не в сети - Эксперт
Профиль 
21 июл 2012, 00:19 Новое сообщение
Хроматизм уйдет когда наведусь на резкость . А с фоном что с ним сделаешь :(
Вернуться к началу

Начать новую тему  Комментировать
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 2 из 5 [ Сообщений: 97 ]
Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема




Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Найти
Перейти
 
cron
Полная версия форума