Будучи в деревне, поснимал небо просто со штатива. Вот чего выловил:
M13

Хи и Аш Персея

M44

Попалась ещё кучка более тусклых скоплений, но их не стал сюда заливать в виду того что почти ничего не видно.

А Хи и Аш Персея будут видны в мой скоп?А то я еще не пробывал

Auron36rus, должны. В Воронеже в объектив от фотика видел. А на тёмном небе вообще без всего.

Ну тогда однозначно! =) Они одни из самых ярких,даже ярче РЗС "Ясли"

А Туманность Андромеды у нас как видна?

видна, я ее невооруженным с крыши дома своего смотрел все прошлое лето, пока пожары не начались.

Stitch, а если в телескоп, то какого вида? Я вчера предположительно М3 видел, ничего, кроме нескольких мутных точек не разглядел.

охохох.... "а если в телескоп" , а если подумать или посмотреть???
Смотря в какой телескоп. В ELT думаю будет слепить немного даже.

В мой, к примеру. Надо бы Орион и Андромеду глянуть.

А что ты делал всю весну и зиму??? Орион уже ушел, Андромеда только выползает.

А я не знал.

facepalm ... 12 лет, говоришь, астрономией занимаешься??

Да,чертас два!Все 20!

Stitch, по планетам.

Отчет о неудавшемся выезде!!!
Приехал с работы в 21:00, просмотрел все прогнозы погоды - ЯСНО , надо ехать!!!
Пока дома туда сюда, время 23:30. Начал грузиться в машину: оборудование килограм на 70-90???, +жена!!! Выехали 0:30. Приехали в поле на место 01:20! Кайф!!!
Выхожу из машины: млечного пути нема, Луна зараза светит во всю, какаято хрень из кустов орет нечеловеческим голосом , со стороны города засветка бешеная, ну и собственно засветка со стороны объекта съемки аналогичная!!! "ОФИГИТЕЛЬНО"!!! Вот и выбрались чудненько.
Достал фотик, сделал пару пробных кадров, без монтировки поставив его на крышу авто - засветка жуткая. Объект съемки в принципе слегка прорисовался, и несколько рядом с ним но к сожаленью время 02:00 надо ехать домой, а кадр такой, что выкладывать стремно. Если только на форуме создать тему "мусорка" .
Приехали домой 02:45 настроение хрень. Посмотрел на небо, а родные звезды в засветке то поярче будут о как бывает. ВЫВОД: 1 - синоптики - редиски, 2 - пользуйся тем, что у тебя есть или плохому танцору ......!!!, 3 - работа и асторономия вещи тяжелососвместимые (а тоб ща развернулся и пофоткал во дворе).
В общем большой облом!!!Да простят меня модераторы за данное сообщение.

ненене, все зашибись.
о таких вещах надо говорить.

Короче я давненько уже ищу пригодное место.
Сколько раз выезжал - столько раз был в разных точках.

1) Зону мнимально возможной засветки вычислить несложно.
2) Необходимо в этой зоне найти стоябельное место, тут уже возникают свои тупняки.
3) Желательно, чтобы это была возвышенность. С этим возникают некоторые проблемы >>> на возвышенности могут быть видны все окружающие источники света. А в низменности скапливается холодный влажный воздух который оседает на всей оптике и течет ручьями. В поле ооооооочень много пыли, с каждого шага, даже осторожно поднимаются столбы пыли, которая тоже частично оседает на оптике хорошим слоем.
4)Совсем другое дело с погодой, которую несложно выбрать и учесть перемещение облаков в Планета Гугл. Я, кстати, им и пользуюсь для отслеживания воздушных масс и иногда выборе места наблюдений.

От Воронежа нужно отъезжать около 30 км, желательно на юг или просто в южном направлении.
Хотя меня любое направление радовало в августе, видимость везде была хорошая.

думаю... вынесем это в отдельную тему чуть позже.

Поиздеваюсь над вами немного. Был на майские праздники у бабушки в Жердевке, катался вечером по городу, ощущение непревычное - фонари светят (немного их там, правда), но небо над головой ЧЁРНОЕ. И звёзд раза в 2 больше, хотя ещё до конца не стемнело.

NGC 884, NGC 869 Персей (хи, аш) 20 кадров по 30 сек, ISO 1600, 10 Dark, 10 Bias. DSS, Fitsstacker, PH. Немного не получилось с балансом белого. Нету точечности звезд (неправильный фокус или скорее всего погода FWHM 5.81 - 6.59 - совсем фиговинькое).

Ну и напоследочек пейзажик

Вот такая вот у нас поездочка была.

вот не судите строго, попробовал обработать фото Вадима