Плеяды. В стеке 10 кадров по 1минуте, ИСО 1600. Без калибровки. Оборудование то же. DSS и фотошоп. Снимки (исходники) получились плохие. Недостаточно выдержки для получения хорошего отношения сигнал/шум и в итоге хорошего результата. Полярка не позволила делать выдержку более 1мин. В общем я чет расстроен с этой поляркой совсем.

Но хочу сказать, что остался доволен поездкой.

Игорь,ваше фото-на учебники клеить

Спасибо, но я думаю рановато пока в учебники. Сам еще не научился

Эхх,фото вообще превосходные!
Пыль вылезла,красотища!Из моей семьи когда смотрят на такие фото некогда неверя,что это сделал обычный Ла)))

меня тоже очень порадовал, особенно когда это всё в реальном времени происходило!

КЛАССС !!!

Всем привет. Поснимал тут немного NGC 6960 на своем Орионе 114/450 через 2х ЛБ. Фотография конечно никакая после 200/1000 Вадима.

Вот, что значит светосила, хотя объекты NGC 6992 и NGC 6960 примерно одинаковые по яркости. С использованием ЛБ с моим телескопом светосила получается 7,8 .
Не удалось достигнуть хоть сколько - нибудь приемлимого отношения сигнал/шум собстно поэтому и фото получилось низкого качества.
В стек пошло 13 кадров по 90 секунд ИСО 1600. Без калибровки.

где был то??)
сегодня можно ко мне на крышу подурачиться.

Помойму получилось просто отлично

Как обычно в Гвоздевке в поле. Погода суперская была. Тепло, ветра не было. Периодически легкие облачка налетали.
Вадим на крышу сегодня не получится. Буду по дому делами заниматься.

Всем привет. Сегодня наконец то приехала долгожданная труба Sky Watcher 200/800 F4, разработанная по видимому целенаправленно для асторофото объектов глубокого космоса.
Ну и собственно говоря пройдя юстировку на коленке за 5 минут была вынесена во двор, где и состоялся первый свет.
Итак NGC6960. В стеке 20 кадров на исо 1600 по 1 минуте, без калибровки, с криво выставленной поляркой, в условиях сильной засветки, через фильтр UHC и Baader MPCC 2" Coma corrector.

Я доволен как слон. Но как видно на фото предстоит долгое мучение с юстировкой трубы, фокусера, корректора комы и фотоаппарата. Скорее всего данный корректор кому полностью не уберет, но зато какая светосила.
О трубе расскажу в соответствующей теме. А счас спать с довольной рожей!!!

Обалдеть... нет слов...
По мне так тут ничего и юстировать не надо, шикарное фото!!! Игорь, а где съемка происходила? на сколько сильная засветка была?

ахахах,Ром, юстировать надо, это же не рефрактор 1/10.

Игорь, надо это дело ...
Фотка канеш... невероятная.
А вообще ты достал уже))) почему без калибровкочных то???
и что за полоса внизу шумная? Дефект юстировки, ф/4 надо юстировать после каждого использование наверно.))

Вот это кайф!!!

Да это понятно что надо не придирайся, человек на скорую руку отюстировал и получил отличный результат
Кстати, объясните безграмотному, как влияет юстировка на конечный результат в астрофото? На что повлияет плохо отъюстированный телескоп и как это видно на фотографии?

Спасибо всем за отзывы. Съемка производилась у меня во дворе - 200м от улицы Грамши, вокруг фонари. Млечный путь угадывался только по тому, что я знаю, что он там есть В общем сильная засветка. Калибровочные кадры снимать как всегда неохота, да и исходники не стоят таких усилий т. к. инструмент неотюстирован и полярка криво стояла, да и калибровать времени не было в 4:30 только все занес а утром на работу поехал Что за полоса внизу - а фиг ее знает либо шум матрицы сложился как полезный сигнал либо эффект применения фильтра UHC. Есть еще вариант обработки где этой полосы нет - но там фон очень черный не живой как будто, а пластиковый. Но мне кажется никак не из за юстировки. Ф4 действительно достаточно сложно юстировать - визуально не заметно а на фото хрень получается.
Роман плохо отъюстированный телескоп показывает подобие галочек вместо звезд, особенно по углам т. к. на такой светосиле кома очень выраженная, и МРСС с ней справляется на пределе (или почти справляется - сам еще не понял). Поэтому чем инструмент светосильнее, тем сложнее добиться хотябы равномерной комы по углам кадра. На моей фотке это очень хорошо видно в левом углу.
Кстати посмотри фото Плеяд на Вадимовой трубе (фото выше) какие звезды в центре, а какие по углам. Кома на Вадима трубе более выражена в левом углу кадра.

о, поюстирую сегодня значит))
у меня просто зеркало ослаблено в лапках, чтоб не сильно напрягалось при нагревании.

Всем привет. Сегодня ночью начал снимать мозайку объектов NGC6992 и NGC6960. Ух и длительное это дело .
Уже хотел идти сворачиваться, как на небе на хорошей высоте обнаружил самое долгожданное созвездие Осени. Сделал пару кадров.
Так как уже светало и начались атмосферные пляски за качество не ругайте. Всего два кадра по 5 минут на исо 800 через фильтр UHC калиброванные bias и dark.

Разобрался в причине кривых звезд и кривых ореолов вокруг них - Deep sky UHC - ЗЛО.

Ух нифигасебе!Конская голова!Отлично!

Я так понимаю и артефакты на снимках сделал УХС фильтр.
Видимо просветление не спасает.
Тут уже другой выход... сдирать ИК с матрицы, но жалко канеш.
Имхо, не трать время на орион, лучше спи.
Я чет тоже думал подождать его до утра, но ... скоро он сам выползет и вот тогда понаблюдаем. А пока это пляски с бубном.