Я думаю не хватает такой темы на форуме! Так, что господа, выкладываем фотографии объектов глубокого космоса, комментируем, делимся опытом!
Последние моменты весенней видимости БТО 5 кадров по 30 сек iso 3200, 5 кадров по 30 сек iso 1600, без дарков. Почти центр города, дымка, мороз -7. Сложение DSS, обработка Fitstacker, Fotoshop. Canon EOS 500d в прямом фокусе d114/f450, через ЛБ2х, на EQ6Pro.
Зима погодой не баловала так что теперь ждать осени в надежде на ясную погоду.

Для центра города не плохо. Только первое фото немного не фокусе и звёзды потянуты. Жаль что на втором настройки не правильные выставили - так бы было очень ничего.

И правда не хватало Deep Sky. Неплохое начало Игорь.

Игорь, центр города, дымка... и такая видимость?! Великолепно.

Неплохо для центра города. Позволил себе немного обработать ваше фото если вы не против. Вот что получилось:

Миша
Михаил! ваша обработка М51 понравилась больше: силинее просматриваются детали галактики. Но к сожалению получается очень грубый фон и звезды. Вероятнее всего это вызвано условиями съемки - высокое iso и время экспозиции. Когда я обрабатывал старался сделать фон менее грубым, но при этом терял яркость галактики и её мелкие детали. У вас получилось на порядок увеличить яркость.
Думаю на праздниках, если получится, попробовать выбраться в поле и доснять М51, но беда - нет ноутбука для выдержек более 30 сек. А вобще мечта сейчас попробывать поснимать М20 и ее окрестности, NGC6960 и NGC6992. Может на выходных погода позволит и время.

Съездили замечтательно. Первые ягодки наблюдений от 24.06.2011.
М20 - трилистник: 20 кадров по 30 сек ISO 3200, 10 кадров по 30 секунд ISO 1600, 20 Dark ISO 3200, 10 Dark ISO 1600, 10 Bias ISO 3200, 10 Bias ISO 1600. Всё это было скормлено DSS, затем Fitstacker, затем PH, потом опять Fitstacker, и снова PH. Короче комп пыжился часа 3 и я вместе с ним .

Обработка получилась достаточно шумная , но зато удалось вытянуть достаточно много с 30 сек исходников.

блин и так шумно...
наверн лайты надо тоже.

а М16?

В общем если не шумно то гораздо меньше деталей вытягивается. Лайты ненужны в данном случае. Тут дело в маленьких экспозициях и мало кадров. В идеале ее фоткать на ИСО 1600. Вобще объект малоконтрасный и находится низко над горизонтом - Южный в этом тоже большая проблема.
Вот другой вариант обработки - менее шумный но и детали теряются.

Поэтому пытался найти компромисс между кучей шумов, и появлением деталей да еще, чтобы шумы не задавили детали тоже важно.

М16 - туманность орла. Одиночный кадр 2 мин ИСО 3200. Легкая коррекция в PH, Fitstacker. Пожалуй все, что можно вытянуть с одиночника.

А с какой трубы -то снимки ? 114 или 200 ?

Все снимки произведены на оборудовании: Труба Orion Starblast 114 f 450 на монтировке EQ6Pro, Canon EOS 500d в прямом фокусе, через 2х линзу Барлоу.

Пластилин

Красотища, молодцы!!!!

Да не плохо!

Игорь ну ладно не скромничайте - " пластилин " . Очень даже не дурно . Если не сказать больше . Особенно с учетом июньского неба и низкого положения обьекта - молодец !
Снимаете в RAW конечно ? А можете показать любой "сырой" кадр без кропа и обработки ? Хочу оценить шумность матрицы canon 500 vs nikon 90 vs sony 390

Спасибо большое за отзывы - очень приятно слышать .
Hermes Снимаю в RAW. Скиньте мне в личку Ваш адрес электронной почты - я туда отправлю пару сырых кадров, чтобы не нарушать формат форума.

а мне пластилин очень понравился.

Еще бы кадров 100 этого объекта с выдержкой примерно 1,5 минуты да и с гидированием было бы супер, можно было бы вывести просто конфетку. Вывод: в Воронеже можно и нужно фотографировать Скорпион и окрестности.