| Список форумов » Общение на астрономические темы » Общий форум любителей астрономии |
| Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема Страница 1 из 2 [ Сообщений: 32 ] На страницу 1, 2 След. |
| Начать новую тему | Комментировать |
| Болид над Челябинском |
|---|
| Болид над Челябинском |
|
|
| 15 фев 2013, 08:33 |
|
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... c-0iwBEswE
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 25TmMSBs0#! http://debri.ru/news/970-vzryv-v-nebe-n ... nskom.html Это от сегодняшнего астеройда? Погода совсем хреновая ![]() |
| Последнее сообщение |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 08:39 |
|
Афигеть!!!
![]() Думаю надо дождаться комментариев специалиста по этим вопросам. Стас что думаешь? |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 08:53 |
|
В новостях навряд ли правду скажут. Что-то уж слишком мощный взрыв. Да и астероид ли?
|
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 09:06 |
|
Немножко флуда - один раз видел как летел боллид: ехал по трассе со скоростью где то 120 ночью, эта хрень летела по ходу движения т. е. прямо над головой, ее скорость была неимоверной - скрылась за горизонт в течении не более 1,5 секунд. Не я один наблюдал, пацаны какие в этот момент наблюдали у Пашки в деревне тоже видели.
Не знаю, на видео у объекта скорость не очень высокая - может ступень ракеты или ИСЗ бахнулись??? Выбитые окна это может от прохождения сверхзвукового барьера или от действий ПВО (как пролетает ракета земля воздух слышал будучи на окраине города гусь хрустальный - звуковой волной чуть с ног не сбило затем от шока долго приходил в себя ). Если ступень или спутник + взрывная волна + инфа о том что сбили ПВО то в принципе все объясняется - ПВО сбили спутник и тем самым спасли крупные объекты города, тем более траекторию ИСЗ/ступени вычислить легче, чем траекторию неискуственных космических объектов которые летят на порядок с большими скоростями. Так же видел пару лет назад как сгорает ступень или ИСЗ - скорость пролета через плотные слои атмосферы на порядок меньше чем у боллида/метеора.Молчание спецслужб больше свидетельствует о их заинтересованности в этом вопросе, чтобы панику не разводить среди народа, полюбому на астеройд все спишут ИМХО |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 09:41 |
|
Упал, да, упал. Но не наш астероид. Этот болид всего-то около метра, кажется был.
Кривотолкам теперь и шуткам в интернете есть огромная пища ) Мы уже всем офисом ржём на убитыми на Остужева тётками в машине огромным таким метеоритом и так далее.. ![]() |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 09:54 |
|
sypai писал(а) Упал, да, упал. Но не наш астероид. Этот болид всего-то около метра, кажется был. Кривотолкам теперь и шуткам в интернете есть огромная пища ) Мы уже всем офисом ржём на убитыми на Остужева тётками в машине огромным таким метеоритом и так далее.. ![]() А вот здесь пишут, что 60м http://www.vesti.ru/doc.html?id=1033485&cid=17 Но конечно это не проверенная инфа явно. Вот блин, теперь тему чистить ![]() |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 11:33 |
|
Я тоже малость порезвился http://vk.com/wall-33380829_2141#reply2226 (мой комментарий в конце)
|
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 11:50 |
|
На АФ предыдущий рекорд посещаемости побит только за сегодня, кол-во продолжает приростать постоянно, и всё из-за этого метеорита
![]() |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 11:53 |
|
сначала думал "утка", но посморел ссылки - похоже на правду. Жена предположила/пошутила , что это кусок у NEO 2012 DA14 отвалился
.Константин +5 баллов , именно все так и было ![]() |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 12:24 |
|
medved7 писал(а) Жена предположила/пошутила , что это кусок у NEO 2012 DA14 отвалился .Вот ты ржошь: http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_DA14 |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 12:31 |
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 12:53 |
|
Ну, ржать поводов много, однако есть экспертное мнение (неоднозначное), что метеорит связан с обсуждаемым астероидом (см. ссылку выше на википедию)
|
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 13:09 |
|
Да этого исключать нельзя. Самому интересно насколько это правда.
|
| Re: 15/16 февраля 2013 года: NEO 2012 DA14 |
|
|
| 15 фев 2013, 14:01 |
|
на 7ой минуте сам взрыв
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 6Pa5Pv_io# |
| Re: Болид над Челябинском |
|
|
| 15 фев 2013, 14:12 |
|
sypai писал(а) Да этого исключать нельзя. Самому интересно насколько это правда. Да уже вроде как и не связан, на АФ тема растет как на дрожжах. |
| Re: Болид над Челябинском |
|
|
| 17 фев 2013, 16:46 |
|
Всё это хорошо что тут обсуждают, но что Вы, уважаемые коллеги, скажете вот об этом:
Метеорит-НЛО-Челябинск. Нас спасли??? Я то своё мнение уже составил на 95%, но что скажете Вы? Конечно можно списать всё на грязь и прочую чушь на стекле или оптический обман, монтаж и CG, но при просмотре трейла тела уже после на некоторых видео сразу после падения как раз место удара вначале траектории и вхождения в плотные слои явственно заметно по искривлению траектории, некоторой ээээ..... просадке её как-бы и небольшой увод в сторону. И если продолжить траекторию движения не так как он полетел, а как "ведёт" вектор до удара, то тело (метеорит?) должен был пролетать прямёхонько над центром Челябинска и тогда жертв было бы не счесть. Корректировка (конечно может показаться) была немного снизу-справа направлена вверх-влево. И притом место и точка удара тщательно спланировано. Как раз тогда, когда тело начало светиться и на него меньше всего будут смотреть или уж если смотреть, то никак не заметят в слепящих лучах что происходит. А вояки как раз там и потому что их очень живо интересует сей процесс. И вопрос: Чьи это цацки? Наши, амеры, или Они? Да, но общий тон всего освещения и события до и после говорят о том что военные были в курсе, но это не они. Но им что-то явно нужно там после падения. |
| Re: Болид над Челябинском |
|
|
| 18 фев 2013, 05:27 |
|
ziyama писал(а) Да, но общий тон всего освещения и события до и после говорят о том что военные были в курсе, но это не они. Но им что-то явно нужно там после падения. Тогда еще такая мысль: может военные исправляли свой "косяк"? До сих пор у меня сомнения, что это был метеорит. И какая то странная траектория: из Казахстана (Байконур?) через юг Тюменской области на Челябинск (официальная версия). ИМХО. |
| Re: Болид над Челябинском |
|
|
| 18 фев 2013, 09:10 |
|
Интересная версия, но мне кажется, чтобы сбить рукотворный объект без следов, обычной ракеты недостаточно. - Всегда останутся обломки-осколки и рано или поздно их обнаружили бы. Да и мощность взрыва пендосы оценили в эквивалент 0,5 Мт - это чё ж за ракета такая???
Думается, что это всё же метеорное тело, которое просто взорвалось и испарилось в небе - поэтому нет обломков... А вот кто или что помогло ему сдетонировать - это уже вопрос. Видео наталкивает на размышления... I want to believe... |
| Re: Болид над Челябинском |
|
|
| 18 фев 2013, 10:02 |
|
ВОСХОД 613 писал(а) и испарилось в небе Не испарилось |
| Re: Болид над Челябинском |
|
|
| 18 фев 2013, 10:11 |
|
sypai писал(а) Не испарилось Паша, продолжите мысль. Интересно! |
| Вернуться к началу |
| Начать новую тему | Комментировать |
|
На страницу 1, 2 След. Страница 1 из 2 [ Сообщений: 32 ] Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема |
| Список форумов » Общение на астрономические темы » Общий форум любителей астрономии |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
STG-Mobile Theme © 2008 STG Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Mobile Style © 2008 STG Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru Русская поддержка phpBB |
| Полная версия форума |