Список форумов » Общение на астрономические темы » Обсуждение оборудования / софта / книжек |
Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] |
Начать новую тему | Комментировать |
Olympus 8x40 DPS I |
---|
Olympus 8x40 DPS I |
sypai - Администратор |
06 май 2016, 15:38 |
Купил себе (пока сутки на тесте) для походов и быстрых лёгких прогулок по небу в поле.
Первые впечатления из коробки и по окружающему меня городу очень даже приятные. Зрачок слегка обрезается. Дисторсия и хроматизм не бросаются в глаза. Есть намеки на слабое просветление, странные блики видны. Буду глядеть получше вечером. |
Последнее сообщение |
Re: Olympus 8x40 DPS I |
sypai - Администратор |
07 май 2016, 01:22 |
Ну, чтож. Забегая вперёд, скажу, что бинокль оставил положительное, но в тоже время, противоречивое впечатление. Я решил себе его оставить, несмотря на некоторые довольно неприятные особенности, которые лично меня особенно не волнуют.
Впрочем, к делу. Я давно озаботился поиском удобного полевого бинокля для походов, прогулок, гляделок на природе и ну, конечно, любования звездными россыпями Млечного Пути. Критерием выбора были: цена и поменьше хроматизма с приемлимым полем. Таковых биноклей полный Яндекс и сверху гуглик. Не буду приводить примеры «соперников», боровшихся за моё внимание, но сегодня плюнул и купил в ближайшем магазине одного из них, победившего ценой и наличием. Ещё в магазине в глаза бросились странные очертания выходного зрачка, но так как мы с коллего рванули за ним в обеденное время, особо пораздумывать я решил попозже. По городу повертел головой и приятно удивился - практически полное отсутствие хроматизма и минимальные искажения по краю поля. После работы, недолго думая, вскочил на велосипед и рванул за город, с целью проверки его в реальных полевых условиях. Планировал немного задержаться до темноты, тем более, что не в первый раз катаю по донским низменностям до ночи. Итак, бинокль стоит дешево. Внешне весь покрыт прорезиненным приятным на ощупь пластиком. Все видимые детали - пластиковые, конечно кроме линз. Под передней осевой крышкой - крепление для кронштейна на штатив. Надпись, что сделано в китае, не пугает. Почти вся моя астротехника родом оттуда. Слажен бинокль добротно, но небольшие косяки сборки имеются: сочленения кожухов спереди чуть не идеальны. Штамповка, фигли тут привередничать. В остальном очень достойно. Играющие крепления окуляров не внушают доверия: обращаться с этим узлом надо осторожно. Все надписи читаются нормально, пара наклеек, про супер-поле зрения и супер-защиту от УФ-излучения, ну-ну. Наглазники изначально развернуты, можно свернуть, они резиновые, выступают от линз около 1 см. Крышки все раздельные, сидят плотно, но чтоб не потерять - надо как-то придумать с ниточками. Механика добротная. Всё крутится плавно, подстройка левого окуляра центральным фокусировочным кольцом, и правого окуляра самостоятельная. Ничего не люфтит, не откручено. Бинокль не заполнен азотом, и не обладает пыле- или влагозащитой. Жаль, но это другие деньги, граждане-товарищи. Также в комплекте мягкий кофр, приятно. Ремешок для бинокль мелкий, капроновый, как для дешевых мыльниц. То бишь крепкий и неприхотливый. Бинокль удобно лежит в руках, однако сразу чувствуется, что он тяжел для своего увеличения. Я не отличаюсь любовью к наблюдению с рук, ибо у меня трясётся всё и всегда в руках (по звездам). Однако для земных наблюдений чувствуется компромисс, трясучка минимальна, но не взрослые мужские руки быстро устанут. С весом никогда не угодишь никому. Этот момент я так же опускаю. Но вот, что нельзя опустить, так это странную форму зрачка: слегка обрезанный, он так же странно виньетирован или так же обрезается непонятными мне элементами (я не претендую на профи, что вижу, то и говорю). Сильного влияния на картинку они не вносят, но про неё можно сказать следующее: бинокль имеет отличную цветопередачу - никаких хроматических фиолетовых расцветок, ни синит, ни желтит - нейтральный цвет, такой же как и видимый невооруженным глазом. Хроматизм на краях едва ли заметен, он не бросается в глаза, его надо выискивать, но зачем не понятно. Он присутствует, но скрывается от вас. Убегает. Подушкообразная дисторсия присутствует, но так же не бросается в глаза. Эти факты радуют и заставляют глаз любоваться картинкой. Однако есть и ложка дёгтя. Качество просветляющего покрытия неясно, ясно что работает оно посредственно. Подстветив себе, я насчитал на линзе объектива 3 блика. Цвет просветления какой-то... коричневатый. На окулярах бликов больше. Зато все внутренности бинокля подсвечиваются и бликуют. Бликов и зайцев этот бинокль ловит охотно. Внутренние переотражения мелькают и это пожалуй самый большой недостаток данного бино. Сумеречное число у него ~17, но это мало, о чём говорит, пока сам не поглядишь в него в сумерки или более тёмное время. Продолжение в блоге, надоело копипастить. http://sypai.ru/review-bino-olympus-8x40-dps-i/ |
Re: Olympus 8x40 DPS I |
D_a_r_k_man - Активный ЛА |
07 май 2016, 09:45 |
Паш, не переживай, твой бинокль заполнен азотом на 78%
|
Re: Olympus 8x40 DPS I |
sypai - Администратор |
08 май 2016, 20:07 |
Хахаха! В точку! ))
|
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Комментировать |
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 4 ] Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема |
Список форумов » Общение на астрономические темы » Обсуждение оборудования / софта / книжек |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
STG-Mobile Theme © 2008 STG Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Mobile Style © 2008 STG Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru Русская поддержка phpBB |
Полная версия форума |