Список форумов » Общение на астрономические темы » Обсуждение оборудования / софта / книжек |
Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема Страница 1 из 3 [ Сообщений: 57 ] На страницу 1, 2, 3 След. |
Начать новую тему | Комментировать |
QHY9S-M |
---|
QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
10 авг 2014, 23:51 |
Долго и нервно решался именно на QHY, выбор был еще между SBIG и ATIK но взвесив все за и против, твердо решил, что будет QHY, в первую очередь благодаря цене в России и наличию представителя.
04.08.2014, вечером, держал в руках и радовался, спасибо Стасу Короткому, что бережно привез ее из Москвы. Вечером того же дня спаял необходимый разъем для подключения блока питания камеры к моей "коробке питания". Поставил необходимый софт и все включил, вентилятор камеры тихо зашумел. Первым был запущен холодильник камеры, установил -10 градусов, включил кнопку "cooler" в MDL и температура на матрице начала активно падать. Хочу заметить,что индикация мощности холодильника отображается в %, какая не превышала 60% по началу, а при достижении заданной температуры вовсе приравнялась к 30%. Радиатор камеры в таком режиме еле теплый. Первым был сделан 5 минутный дарк кадр при -10 градусах, в комнате при этом было около +30 т.е. дельту в 40 градусов камера держала на ура, даже "не задумываясь". Результаты по дарку после Кенуна впечатлили, как то сначала ожидал худшего. Затем 10 и 15 минутные дарки - все больше впечатляли отсутствием нарастания шумов в "геометрической прогрессии". Последний был 30 минутный дарк - мало отличающийся от 10 минутника. На следующий день начал задумываться о получении хоть какого нибудь лайта, в наличии есть только фильтры Astronomik EOS Clip: L, CLS-CCD, Ha12nm-CCD; OIII12nm-CCD, но как их прилепить к камере??? Спустя пару-тройку часов возни со всяческими адаптерами и переходниками удалось прилепить фильтр на переднюю часть корректора МРСС, с помощью упругого пластикового колечка - шайбы вырезанной из листа тонкого пластика. На следующий день решился и вопрос о рабочем отрезке корректора МРСС, с помощью комплектной от ED80 фотовтулки (camera T-Adapter), как раз оставшиеся 26мм. В общем в ночь с 7 на 8 августа вытащив сетап во двор произошел первый свет долгожданной камеры :-) Первое ощущение - про Кенун хотелось забыть!!! |
Последнее сообщение |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
11 авг 2014, 12:39 |
Глотаю слюни .
|
Re: QHY9S-M |
sypai - Администратор |
11 авг 2014, 17:05 |
Встречался с Игорем, подержал эту прелесть в руке.
Впечатления хорошие, я ожидал другого - чего то более внушительного. А тут по габаритам меньше тушки зеркалки и просто сама аккуратность и лёгкость. Самое то! |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
11 авг 2014, 22:21 |
Внешний вид претензий не вызывает, все аккуратненько, компактненько, немного пылинок на корпусе, и вроде как не по Китайски.
Время покажет, как оно не по Китайски. Мой личный анализ Российского вторичного рынка показал, что если эти камеры и выставляются на продажу на 5000 дешевле новой, то расхватываются в ближайшие 2 дня, но по факту желающих продать крайне мало. Думал будет потеть матрица или заднее стекло оптического окна, закрывающего гермообъем, но при -15 на сенсоре и при +25 на улице даже не было на это намека. Заказал на всякий случай обогрев оптического окна, думаю, что у Пашки в деревне роса даст о себе знать и запчасть пригодится. Пока доволен, как слон. ЖДУ КОЛЕСО ФИЛЬТРОВ, но пока что то ни как!!! |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
14 сен 2014, 13:57 |
Получил колесо QHYCFW2-M-US еще 13 августа, добротная штуковина, в руках держать приятно. http://qhyccd.com/file/repository/PDF/QHYCFW2-M-US.PDF
В тот же вечер подключил и проверил работоспособность, все установилось и заработало без проблем, фильтры позиционируются четко. С адаптацией к камере возникли сложности из за отсутствия необходимых колечек-адаптеров. Да еще и расстроило то, что колесо пришло с каруселью на 7х1,25" фильтров, было заказано на 5х2" фильтров. Связался с продавцом, обсудили, колесо решил не возвращать. Дозаказал карусель на 5х2" фильтров, адаптеры для крепления к камере, прошло еще 3 недели и вот наконец то сегодня соединил части в единый механизм. Осталось измерить и подобрать необходимые задние отрезки для работы в паре с корректорами. Очередное время. Ну тем не менее все идет к полноценному астрографу. Немного фоток. |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
14 сен 2014, 19:37 |
Поздравляю с покупкой ! Завидую белой завистью .
Теперь нужен набор хороших фильтров ? |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
15 сен 2014, 11:05 |
Спасибо Володь.
С фильтрами очень дорогая затея, так что долго и не сразу. Пока есть 2 узкополосных Clip для Canon Ha и OIII, опыт показал, что пока работать с ними можно. В ближайшее время докуплю SII формата 50,4 мм, с полосой пропускания 8nm, а clip смонтирую на адаптерах. Вечером попробую снять видюху работы колеса. |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
15 сен 2014, 11:55 |
Измерил отрезки.
Не в чертежном стиле, но тем не менее вроде понятно. Получается, что для достижения правильного рабочего отрезка корректоров в 55mm, нужно добавить удлинительных трубок, либо 2 по 3mm, либо одну 5mm. Вопрос к сообществу, как будет влиять толщина фильтров на ход лучей в колесе, будет ли изменяться длина оптического луча? Если я прав, то наверное, внесение плоскопараллельной стекляхи толщиной 2mm в световой поток, приведет к необходимости скорректировать задний рабочий отрезок корректора на -0,7mm или +0,7mm, прошу поправить меня и подсказать. |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
15 сен 2014, 15:36 |
Игорь писал(а) Если я прав, то наверное, внесение плоскопараллельной стекляхи толщиной 2mm в световой поток, приведет к необходимости скорректировать задний рабочий отрезок корректора на -0,7mm или +0,7mm, прошу поправить меня и подсказать. Коррекция будет разной для разной длинны волны . Думаю можно забить . Главное , соответствие рабочего отрезка для L - канала. Под каждый фильтр всё равно придется перефокусироваться . |
Re: QHY9S-M |
sypai - Администратор |
15 сен 2014, 16:40 |
Владимир правильно говорит. Какой смысл в этих блохах, если ты все равно будешь перефокусироваться? Причем для L-канала тоже.
|
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
15 сен 2014, 20:16 |
Hermes писал(а) Главное , соответствие рабочего отрезка для L - канала Да это ключ вопроса? но на сколько? и куда? Смысл получить правильный рабочий задний отрезок с корректором комы и КФ, про перефокуссировку голова вообще не болит (у фильтров в средней ценовой категории производитель обещает парфокальность), а вот подобрать правильно удлиннительные кольца отсутствующие в Российских астромагазинах та еще головная боль, именно поэтому и интересуюсь, чтобы потом не пришлось докупать колечко стоимостью 10E, с доставкой стоимостью в 40E. Перефокуссировка тем более недокоррегированную и перекоррегированную кому не правит. Может меня не правильно поняли? Приведу аналогию с Canon IR block фильтром, если эту стекляху выдернуть из фотика и ничего не поставить взамен, то автофокус в привычном месте уже не будет точно попадать, будет либо фронт?- либо бекфокус?, а если на ее место поставить простую плоскопараллельную стекляху - оптический компенсатор, то точка фокуса опять вернется в нужное место. Так же и сдлиной механических частей в оптическом тракте камера + фильтры, на сколько каждый из фильтров уменьшит? увеличит? это расстояние для правильной работы корректора комы? В какую сторону плясать в + или в -, какой длины надо добавить удлинительную трубку 3мм -2шт или 5мм? Про перефокуссировку ежу понятно. |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
15 сен 2014, 20:55 |
Поняли правильно . Ловля блох от введения в поток светофильтра бессмыслена , смещение луча на оси dl = d(1 — 1/n) . dl -смещение , d-толщина фильтра ,n - показатель преломления . При введении фильтра в поток фокус смещается ближе к матрице . (По аналогии с удалением Ир фильтра без замены на компенсатор сдвигают матрицу вперед к объективу для сохранения работы автофокуса ). Оценочный подсчет для толщины фильтра 1 мм дает смещение ~ + 0,33мм . По твоим измерениям от опорного фланца до плоскости матрицы 50,65мм если рабочий отрезок флатнера 55 мм получаем для переходного кольца 55-50,65= 4,35мм . т.е кольцо нужно скорее 5 мм чем два по 3мм .
Не уверен , что отклонение рабочего MPCC на ± 1мм приведет к катастрофическому недо- или пере- исправлению комы . Мне думается , что это миф о необходимости подбирать рабочий отрезок с точностью до 0.1мм . Если есть ссылки на тесты про зависимость качества коррекций от микроскопическиих подвижек с удовольствием изучу . P.S. Если качество коррекции поля с кэноном было удовлетворительным , подсчитай по аналогии : 44мм рабочий отрезок камеры +11мм Т-кольцо = 55 мм - 50.65 и снова получим 4,35 мм |
Re: QHY9S-M |
Сергей_М - Активный ЛА |
15 сен 2014, 22:27 |
Для почитать, а может что толкнет на какую мысль - http://www.astromagazin.net/ru/publicat ... ljudenijah
Хочу попробовать замострячить аналог паракора, чтоб люфт был в пределах +- 5мм. Черчю чертеж, если удастся, поделюсь |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
16 сен 2014, 07:51 |
Hermes писал(а) Поняли правильно . Ловля блох от введения в поток светофильтра бессмыслена , смещение луча на оси dl = d(1 — 1/n) . dl -смещение , d-толщина фильтра ,n - показатель преломления . При введении фильтра в поток фокус смещается ближе к матрице . (По аналогии с удалением Ир фильтра без замены на компенсатор сдвигают матрицу вперед к объективу для сохранения работы автофокуса ). Оценочный подсчет для толщины фильтра 1 мм дает смещение ~ + 0,33мм . По твоим измерениям от опорного фланца до плоскости матрицы 50,65мм если рабочий отрезок флатнера 55 мм получаем для переходного кольца 55-50,65= 4,35мм . т.е кольцо нужно скорее 5 мм чем два по 3мм . Не уверен , что отклонение рабочего MPCC на ± 1мм приведет к катастрофическому недо- или пере- исправлению комы . Мне думается , что это миф о необходимости подбирать рабочий отрезок с точностью до 0.1мм . Если есть ссылки на тесты про зависимость качества коррекций от микроскопическиих подвижек с удовольствием изучу . P.S. Если качество коррекции поля с кэноном было удовлетворительным , подсчитай по аналогии : 44мм рабочий отрезок камеры +11мм Т-кольцо = 55 мм - 50.65 и снова получим 4,35 мм Вот это и хотел, спасибо Володь. По моему пройденному опыту МРСС при смещении на 3мм дает существенную недокоррекцию, фоток с примером сейчас не найду - сразу ушли в корзину. Получается при внесении фильтра будет уменьшение рабочего отрезка, лучше купить удлинительную трубку 3мм и пару проставок под резьбы по 1мм и 0,5мм, таким образом все будет лучше чем 5мм. |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
16 сен 2014, 08:14 |
Игорь писал(а) Hermes писал(а) Получается при внесении фильтра будет уменьшение рабочего отрезка Нет ! Увеличение рабочего отрезка . Опять аналогия с ИР фильтром зеркалки , есть фильтр - матрица дальше , убрали фильтр двигаем матрицу вперед . |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
16 сен 2014, 08:19 |
т.е 50,65+0,33(для фильтра 1мм)=50,98
55-50,98=4,02 |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
16 сен 2014, 23:35 |
Хм. Непонятно зачем ты берешь в голову эти ± 0.33 . 55мм рабочего отрезка рассчитаны для системы без фильтров . Т. е L -канал .
Ты же хочешь скомпенсировать внесение плоскопараллельной пластины не просто прозрачной ,а пропускающей узкий участок спектра ! Для каждого фильтра смещение будет свое . Вспомни дисперсию света ,показатель преломления зависит от длинны волны . Делай кольцо 4.35 мм . В случае чего сошлифуешь на наждачном бруске лишнее . |
Re: QHY9S-M |
Игорь - Эксперт |
17 сен 2014, 01:00 |
Володь, все упирается в бабло, хочу сейчас максимально возможно точно все просчитать, что бы не терять время и деньги потом, скоррегировать отрезок максимально точно и быстро.
Пока примерный список закупки на TS в скрине. Плюс почтовые расходы по минималке 36E. Задача адаптировать камеру под 2 телескопа с корректорами. 1) SW 80 ED + редуктор/корректор SW. 2) SW 200/800 +корректор МРСС. Один корректор (МРСС) с резьбой М42 и М48 (но если М48 то надо добавить трубочку в плюс 3мм), другой с резьбой М48. Толщина планируемых в будущем узкополосных фильтров от Baader 3мм, так же вносит неясность оптическое окно камеры, там толщина плоскопараллельного стекла не известна (около 3-5мм надо измерять). Заказывать у токарей, тоже довольно тернистый вариант - как потом чернить? цена примерно будет та же. |
Re: QHY9S-M |
Hermes - Эксперт |
17 сен 2014, 23:28 |
Я совсем упустил из виду Едеху со своим корректором .
Думаю стоит замутить адаптеры переменной длинны , сделанные из подручных материалов , для оценки поля , а затем что -то покупать. А за 100 у е можно выточить десяток переходных колец . |
Re: QHY9S-M |
Сергей_М - Активный ЛА |
18 сен 2014, 06:49 |
Игорь, а можно к тебе подмазаться с покупкой 3мм колечком М48???
|
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Комментировать |
На страницу 1, 2, 3 След. Страница 1 из 3 [ Сообщений: 57 ] Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема |
Список форумов » Общение на астрономические темы » Обсуждение оборудования / софта / книжек |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
STG-Mobile Theme © 2008 STG Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Mobile Style © 2008 STG Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru Русская поддержка phpBB |
Полная версия форума |