Список форумов » Общение на астрономические темы » Обсуждение оборудования / софта / книжек |
Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема Страница 4 из 29 [ Сообщений: 569 ] На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29 След. |
Начать новую тему | Комментировать |
Самопал |
---|
Re: Самопал |
sypai - Администратор |
25 дек 2011, 22:58 |
Да и дешевле наверное получится? Или нет?
|
Последнее сообщение |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
25 дек 2011, 23:01 |
Окончательная стоимость пока не определена. Но по элементной базе получается ручёрт 1,5max + шаговик 800руб. Короче не очень дорого но суть в том, что разница в этих устройствах резко существенна. То, что сейчас собрано стоит по запчастям 400-500руб.
|
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
05 янв 2012, 15:22 |
Re: Самопал |
Hermes - Эксперт |
05 янв 2012, 22:14 |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
05 янв 2012, 22:35 |
Есть сплав Розе. Есть маленький паяльник 30 ват с очень тонким жалом и старый регулятор напряжения по типу ЛАТРА, только со ступенчатой регулировкой. Можно и 170 вольт получить, тем самым снизив температуру жала. Думаю с матюками, морем флюса и линзой все получится. Думаю припаять будет меньшей проблемой (всего 12 ног заинтересовано), чем это все перенести на печатку и вытравить - с этим ожидаю сложности. Если с ft232rl не получится то буду пробовать менять часть печатки на ATtiny2313 там нормальный ДИП корпус 20 выводный - но зараза надо программировать её. Да и по отзывам бывают глюки с некоторыми операционками.
Обведенную зону чуть подправил. |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
06 янв 2012, 00:06 |
Кстати хотел спросить. Как Вы считаете металлизация платы нужна или лучше без металлизации?
|
Re: Самопал |
Hermes - Эксперт |
06 янв 2012, 10:39 |
Получается что плата двухсторонняя ? Можно вполне обойтись двухсторонне фольгированным стеклотекстолитом . Но утюжная технология здесь усложнится совмещением . Придется предварительно насверливать отверстия и после прикатывания ретушировать монтажные дорожки .
Или я не так понял про металлизацию . |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
06 янв 2012, 14:02 |
Не плата односторонняя. С двумя перемычками. Под металлизацией имел ввиду не вытравливать медь в пустых участках на стороне дорожек, а вытравливать только чтобы выводы не пересекались.
|
Re: Самопал |
Hermes - Эксперт |
06 янв 2012, 18:04 |
Лучше стравить .
|
Re: Самопал |
Hermes - Эксперт |
07 янв 2012, 16:17 |
Провозившись некоторое время с самодельным энкодером для EQ2 понял , что дело это достаточно бесперспективное . Последняя моя идея с генератором дающим световой импульс на задающий диск оказалась не то что-бы не состоятельной , но трудно выполнимой и не очень наглядной из-за маленького диаметра задающего диска. Да и настройка генератора для получения нужной скважности (большой) импульсов
вызвала определенные трудности . Почему сам не додумался сразу и не кто не подсказал о элементарнейшем способе выставления и контроля частоты вращения не знаю . Сделал так . К дополнительному гнезду про которое уже писал выше подсоединил вольтметр , от немного модернизированного фотоэкспонометра Ленинград 8 (чуть растянул шкалу и добавил подсветку синим светодиодом ) . Откалибровал с помощью часов и числа оборотов червяка стрелку прибора . Теперь чтобы поймать нужные обороты достаточно установить стрелку на нужную отметку . Тестовый прогон показал , что за 30 минут ошибка не превышает 5 секунд по положению червяка . Осталось испытать в поле . |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
07 янв 2012, 17:14 |
Дополнительное гнездо - это то к которому подключены + и - моторчика? Т. е. измеряем напряжение на моторе чтоли? Я просто не знаю как фотоэкспонометр устроен.
За 30 мин отклонение в 5 секунд это серьезный результат. Но тем не менее если я правильно понял конструкцию то получается, что Вы запомнили наиболее оптимальное напряжение поданное на мотор, и потом его выставите на вольтметре от фотоэкспонометра? Если это так, то у меня большой вопрос - допустим нагрузка на вал возрастает вследствии каких либо внешних причин - например изменение температуры, тогда (т.к. у мотора непостоянное внутреннее сопротивление току) напряжение остается по большому счету тоже а вот частота оборотов падает? Либо я чтото не понял |
Re: Самопал |
Hermes - Эксперт |
07 янв 2012, 18:28 |
Нужны натурные испытания .
Главным соображением на счет такого подхода было то , что мотор крутит вал червяка не на прямую ,а через редуктор ~ 1:200 плюс сама червячная пара . Пробовал организовать дисбаланс , оставив только противовес без трубы - прет как ни в чём не бывало , только тормоз часовой оси уже не держит . Думаю при правильной балансировке всё будет работать . Правда не понятно как поведет себя вольтметр на морозе . Через пару минут: Редуктор там даже не 1:200 а наверное 1:1000 ведь выходной вал редуктора вращается со скоростью 1 оборот за 10 минут . |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
07 янв 2012, 18:40 |
Я думаю вольтметру мороз по барабану. А вот мотору с его системой управления может и мешать. Но тем не менее очень хорошо, что прет аж тормоз не выдерживает - хороший знак. Может и не надо выдумывать все системы контроля обратной связи - малой кровью обойтись если по небу тест положительный будет.
Если честно удивлен стабильной работе системы. |
Re: Самопал |
Hermes - Эксперт |
07 янв 2012, 19:26 |
Да не сглазить бы . Только закончил тест на 10 оборотов - накопленная погрешность 10 сек больше чем за полтора часа .
А тормоз не держит потомушто он г... |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
10 янв 2012, 20:21 |
Небольшой отчет о изготовлении печатной платы с помощью лазерно утюжной технологии. К сожалению без фото. Вырезал кусок фольгированного стеклотекстолита необходимого размера, обработал фольгу под струей воды с помощью губки для мытья посуды (той стороной, куда приклеена жесткая терка) получилась очень блестящая гладкая поверхность. Затем все обезжирил спиртом. Нагрел старый бабушкин лазерный утюг до температуры 200градусов (контролировал с помощью мультиметра) взял напечатанную заранее на подложке от самоклейки схему, приложил к фольге и прогрел утюгом. Схема чуть остыла оторвал самоклейку. Весь монтаж остался на фольге, но весь смазанный напрочь. Очистил плату от тонера - кстати тонер держится железобетонно - оттирал минут 30 бумагой и бензином калоша. Снизив темпереатуру утюга до 170 градусов и уменьшив время воздействия утюга повторил попытку - результат вполне устроил, если бы не расстояние в 0,2 мм между дорожками ft232rl - все смазано. Взял скальпель, линзу начал пытаться востановить монтаж - короче удержать геометрию и расположение дорожек в связи с их компактным положением и криворукостью не удалось.
Третья попытка. Сизил температуру утюга до 145 градусов получилась аналогичная история с дорожками для ft232rl, более крупные дорожки легли удачно, но уже не то, как при 170. В общем не одна попытка не удалась. Хотя если бы не ft232rl то было бы очень здорово. Сегодня нашел контору, занимающуюся печатью на твердых невпитывающих поверхностях и лазерной резкой Позвонил им и спросил возможна ли печать на фольгированном текстолите - ответ положительный. Завтра поеду с ними разговаривать, возможно что и удастся. Заодно может и вырежу маску Бахтинова на 200/800 на 3мм пластике. |
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
11 янв 2012, 19:42 |
Хочу спросить мнение участников астрофорума о конструкции flat field box. В связи с тем, что ждать утреннего неба для съемок флэт кадров некогда решил параллельно с конструированием контроллера фокусера забабахать из прочного картона flat field box. В наличии имеются 5х5мм светодиоды поверхностного монтажа без собирающей линзы. Угол рассеивания светового пучка светодиода примерно равен 120 градусам. В качестве рассеивателей (которых хочу использовать 2) применить синтетическую светлую ткань, каждый холст разместить на определенном расстоянии от светодиодов и друг от друга.
В программе для черчения забабахал макет под апертуру 200мм. В итоге конструкция должна одеваться на телескоп. Вопрос о расположении светодиодов на основании флет бокса для получения наиболее оптимального рассеивания. На схеме они квадратные маленькие. Кто что думает??? |
Re: Самопал |
Stitch - Модератор |
11 янв 2012, 19:47 |
не из чего не исходя предложу 4-5 см)))
|
Re: Самопал |
Игорь - Эксперт |
11 янв 2012, 19:56 |
Ты имеешь ввиду расстояние между светодиодами 4-5см?
Вот смотри - почему я задумался. Ближе к центру (на диаметре 100) расположено 8 светодиодов - расстояние между ними 39мм. На диаметре 200мм расположено 8 светодиодов - расстояние между ними 76мм т. е. интенсивность света на периферии будет меньше правильно раассуждаю? Или просто тупо разбить основание на квадратную сетку и геометрически ровно расположить на ней светодиоды - так наверное будет ровнее? |
Re: Самопал |
Stitch - Модератор |
11 янв 2012, 20:15 |
я имел в виду 4-5 см от белой ткани.
А по поводу равномерности света, эт можно попробовать замерить хотя бы визуально. |
Re: Самопал |
vpasha - Активный ЛА |
11 янв 2012, 20:18 |
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Комментировать |
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29 След. Страница 4 из 29 [ Сообщений: 569 ] Пред. тема | Первое новое сообщение | След. тема |
Список форумов » Общение на астрономические темы » Обсуждение оборудования / софта / книжек |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4 |
STG-Mobile Theme © 2008 STG Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group Mobile Style © 2008 STG Рекомендую создать свой форум бесплатно на http://4admins.ru Русская поддержка phpBB |
Полная версия форума |